Cyst‐theca relationship of a new dinoflagellate with a spiny round brown cyst,<i><scp>P</scp>rotoperidinium lewisiae</i>sp. nov., and its comparison to the cyst of<i><scp>O</scp>blea acanthocysta</i>
Notice bibliographique
Résumé
Summary Round spiny brown cysts with apiculocavate processes were isolated from sediments ofLakeSaroma,Japan,ChangleHarbor,EastChinaSea,China,JinzhouHarbor,BohaiSea,China, andSanPedroHarbor,California,USA. Superficially similar round spiny brown cysts of the species,Oblea acanthocystawere, for comparison, restudied through light microscopy and scanning electron microscopy (SEM) and by sequencing of small subunit (SSU)and large subunit (LSU) rDNAobtained through a single cyst fromLakeSaroma. These morphological measurements andSEMobservations showed that the new cysts can be discriminated fromO. acanthocystaby the archeopyle, number of processes, shape of process bases and its apiculocavate processes.Based onLSUsequences, the most closely related species wasProtoperidinium monovelum, for which no cyst stage has been described so far. However, the thecal morphology of the specimens found in this study differed fromP. monovelumin details of the sulcal plates and shape of apical pore and 2a plate. We therefore describeProtoperidinium lewisiaesp. nov., which can be found in estuarine subtropical to temperate waters of thePacificOcean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».