MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1943537601 · doi:10.1002/sec.1118

Artificial frequency selective channel for covert cyclic delay diversity orthogonal frequency division multiplexing transmission

2014· article· en· W1943537601 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSecurity and Communication Networks · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePhysical layerMultiplexingTransmission (telecommunications)Computer networkOrthogonal frequency-division multiplexingChannel (broadcasting)CovertEncryptionWirelessDiversity schemeTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multiple‐input multiple‐output orthogonal frequency division multiplexing has become an attractive air‐interface solution for the next generation wireless networks because of its high spectrum efficiency. This paper addresses the security concern and proposes to achieve covert orthogonal frequency division multiplexing transmission using cyclic delay diversity featured multiple‐input multiple‐output technology. Particularly, our physical layer security scheme takes the advantage of cyclic delay diversity formed periodical frequency selective channel and utilizes uneven comb pilots to confuse unauthorized receivers and benefit authorized receivers. We conduct simulation study to evaluate the impact of different cyclic delay, antenna number, and interpolation algorithms on our scheme. Numerical results show that our scheme can provide authorized users with significant advantage over eavesdroppers without complicated upper‐layer encryption and decryption. Moreover, the scheme has flexible choice of parameters and thus can be easily deployed in a variety of wireless networks with different requirements. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,829
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle