Isolation and characterization of novel<i>Ty</i>1-<i>copia</i>-like retrotransposons from lily
Notice bibliographique
Résumé
Species of the genus Lilium are well known for their large genomes. Although expansion of noncoding repeated DNA is believed to account for this genome size, retroelement del Ty3-gypsy is the only one described so far in the genus Lilium. We isolated Ty1-copia elements from Lilium longiflorum and named them LIREs (lily retrotransposons). The long terminal repeats, primer binding site, and polypurine tract sequences are highly similar among the LIRE elements, indicating that they are in the same lineage. Although the protein-coding regions were highly decayed, the sequence motifs of the integrase, reverse transcriptase, and RNase H domains were identifiable as belonging to the order of Ty1-copia elements. Phylogenetic analysis and primer binding site sequences revealed that these elements belonged to the Ale lineage among the six lineages of plant Ty1-copia elements. Base substitutions in the long terminal repeats estimated that the integration times of the LIRE Ty1-copia elements were between 0.7 and 5.5 mya. In situ hybridization showed that the LIRE elements were present in all the chromosomes of L. longiflorum and L. lancifolium, but absent in centromeres, telomeres, and 45S rRNA sites in both species. The LIRE elements were present very abundantly in species of the genus Lilium, but absent in other genera of the family Liliaceae, implying that the LIRE elements might have contributed to the expansion of the genome in the genus Lilium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».