MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1944550035 · doi:10.1186/s13041-015-0162-6

Ubiquilin-2 drives NF-κB activity and cytosolic TDP-43 aggregation in neuronal cells

2015· article· en· W1944550035 sur OpenAlexafffund
Vincent Picher‐Martel, Kallol Dutta, Daniel J. Phaneuf, Gen Sobue, Jean‐Pierre Julien

Notice bibliographique

RevueMolecular Brain · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut Universitaire en Santé Mentale de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCytosolPsychopharmacologyChemistryCell biologyNeuroscienceNF-κBBiologyBiochemistryApoptosisPharmacologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mutations in the gene encoding Ubiquilin-2 (UBQLN2) are linked to amyotrophic lateral sclerosis (ALS) and frontotemporal dementia (FTD). UBQLN2 plays a central role in ubiquitin proteasome system (UPS) and UBQLN2 mutants can form cytoplasmic aggregates in vitro and in vivo. RESULTS: Here, we report that overexpression of WT or mutant UBQLN2 species enhanced nuclear factor κB (NF-κB) activation in Neuro2A cells. The inhibition of NF-κB stress-mediated activation with SB203580, a p38 MAPK inhibitor, demonstrated a role for MAPK in NF-κB activation by UBQLN2 species. Live cell imaging and microscopy showed that UBQLN2 aggregates are dynamic structures that promote cytoplasmic accumulation of TAR DNA-binding protein (TDP-43), a major component of ALS inclusion bodies. Furthermore, up-regulation of UBQLN2 species in neurons caused an ER-stress response and increased their vulnerability to death by toxic mediator TNF-α. Withaferin A, a known NF-κB inhibitor, reduced mortality of Neuro2A cells overexpressing UBQLN2 species. CONCLUSIONS: These results suggest that UBQLN2 dysregulation in neurons can drive NF-κB activation and cytosolic TDP-43 aggregation, supporting the concept of pathway convergence in ALS pathogenesis. These Ubiquilin-2 pathogenic pathways might represent suitable therapeutic targets for future ALS treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular BrainMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207