Análisis de la política exterior y de seguridad de Canadá en Afganistán en el período 2001-2009
Notice bibliographique
Résumé
La intervencion de Canada en Afganistan se ha convertido en una de las prioridades en materia de politica exterior que se ha trazado el gobierno canadiense a lo largo de los ultimos anos. Es asi que lo que busca esta investigacion es analizar que aunque la OTAN constituyo el marco obligado de la actuacion de Canada en Afganistan desde el 2003, por cuanto ha seguido los principios, normas y reglas que enmarcan este regimen de seguridad como lo es la OTAN, los intereses nacionales de Canada tales como el mantenimiento de su relacion con los Estados Unidos y la construccion de su imagen internacional, fueron fundamentales para motivar esta participacion. Esta investigacion es relevante en la medida que analiza, desde la perspectiva canadiense, la construccion de la seguridad internacional por la via de la estabilizacion y la reconstruccion de Afganistan, que constituye no solo uno de los escenarios mas cruciales para hacerlo actualmente, sino tambien uno de los principales objetos de atencion de distintos gobiernos, de la opinion publica internacional y de los diversos centros de pensamiento y universidades en el mundo. Pero adquiere mayor significacion si se considera que la perspectiva canadiense en materia de seguridad internacional ha buscado constituir una logica relativamente alternativa a la impuesta por los Estados Unidos, lider en esta intervencion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».