MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1944867132 · doi:10.2320/matertrans.m2015235

A Practical Investigation of the Production of Zr-Cu-Al-Ni Bulk Metallic Glasses by Arc Melting and Suction Casting

2015· article· en· W1944867132 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMATERIALS TRANSACTIONS · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallic Glasses and Amorphous Alloys
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésMaterials scienceMetallurgyArgonZirconiumAlloyHomogenization (climate)Vacuum induction meltingCastingLiquid metalAmorphous metal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The successful fabrication of bulk metallic glasses (BMG) through suction casting based on the existing literature is a difficult task due to the sensitivity of glass-forming ability (GFA) to small changes in processing variables. We report processing challenges and process modifications required in the successful and consistent production of Zr-Cu-Al-Ni BMGs by arc melting and suction casting. Focus was placed on homogenization methods, elemental yields, and the effect of argon purge gas and Zr purity on GFA. A “cut and re-cast” homogenization method used to reduce oxidation produced good overall homogeneity but resulted in the entrainment of an oxide-rich surface layer into the bulk of the alloy. Homogenization by multiple melting iterations and prolonged melting times was ultimately found to be the most effective method. Zr loss was observed in the bulk of the samples post-production. This has been attributed to the formation of a Zr/ZrO2 surface layer during melting. Using X-ray diffraction and isochronal DSC, both argon gas purity and Zr purity were shown to markedly affect GFA. GFA was optimized within a specific oxygen concentration range. The highest GFA was obtained when using high purity argon (Grade 6.0) and low Zr purity (99.5%). The optimization of GFA in Zr-based BMGs at a critical oxygen concentration has not been shown in previous work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle