MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1945076039 · doi:10.1183/13993003/erj.42.suppl_57.p1295

Mild cognitive impairment and self reported exacerbation rate in patients with COPD

2013· article· en· W1945076039 sur OpenAlexaboutno aff
Brenda Deering, Niamh McCormack, Richard W. Costello

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentCOPDExacerbationDepression (economics)AnxietyDementiaInternal medicineCopd exacerbationPhysical therapyPediatricsDiseasePsychiatryAcute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic Obstructive Pulmonary disease (COPD) and Dementia normally present between the ages of 40 and 65. Co-morbidities associated with COPD may also predispose the onset of dementia. This audit was undertaken to determine the degree of mild cognitive impairment (MCI) in patients presenting to the COPD Outreach Department when compared to age matched norms using the Montreal Cognitive Assessment Tool (MoCA: range 0-30: <26 abnormal) and to determine the relationship with other standard outcome measures. An audit (n=66) was undertaken; included: 23M, 32F; excluded: depression n=7; legally blind n=1; refused n=3. Results were compared to age matched norms by calculating the Z-Score. Descriptive and correlation analysis (Spearman's Rank), were used. A linear regression analysis was undertaken to identify the independence of relationships to the MoCA. Average age [72 (±8)], COPD GOLD stage (mode III), self reported (SR) exacerbation rate [3 (±2)] and smoke pack years [53 (±40)]were calculated. The average school leaving (SL) age was 14 (±3)] and 45% reported anxiety or depression (32.5% undiagnosed). The average MoCA+1 [for <12 years education) was 21.6 (±4.1)] with an average Z-score of -0.191 (± 0.9). A linear regression analysis taking SR exacerbations, SL age and patient reported anxiety explained 39% of the variation in the Z-Score (p=<0.0005). Age (SL) (Beta.456,p=001) explained 25% and SR exacerbation rate (Beta -0.304. p=0.026) explained 8% of the variation. Stage of disease, CAT or mMRC showed no relationship. When compared to reported age matched norms, patients with COPD scored worse on the MoCA. A lower Z-score on the MoCA is independently associated with exacerbation rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory Journal→Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→