MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1946281159 · doi:10.1002/rra.2673

HYDROLOGIC CORRELATES OF BULL TROUT (<i>Salvelinus confluentus</i>) SWIMMING ACTIVITY IN A HYDROPEAKING RIVER

2013· article· en· W1946281159 sur OpenAlex
Mark K. Taylor, Caleb T. Hasler, C. Scott Findlay, Bronwen Lewis, Dana Schmidt, S. G. Hinch, Steven J. Cooke

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRiver Research and Applications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of British ColumbiaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroutEnvironmental scienceFisheryContext (archaeology)Range (aeronautics)SalmonidaePopulationFish <Actinopterygii>Hydrology (agriculture)GeographyBiologyRainbow troutGeologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a growing need to develop quantitative relationships between specific components of river flow and the behavioural responses of fishes. Given this, we tested for an effect of hydrologic parameters on axial swimming muscle electromyograms of bull trout (Salvelinus confluentus) in a large hydropeaking river (river discharge ranging from 0 to 1790 m3/s) while controlling for other exogenous factors such as temperature and light intensity. Hourly mean discharge had a significant positive effect (R2 = 0.13–0.31; depending on the distance from the dam) on swimming muscle activity. Within-hour changes in river flow from 0 to 1045 m3/s did not elicit a hyperactive response in bull trout. When a subset of electromyogram transmitters were calibrated to swimming speed, we found there were periods, across a range of river discharges, when bull trout were not actively beating their tails—a behaviour documented in some bottom-dwelling species associated with moving water. Not including these periods of rest, bull trout swam at median hourly speeds of 0.53 body lengths per second. Understanding fish behaviour in the context of their physical environment may help explain population-level responses to hydrologic change. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle