Le pantin persistant et protéiforme: réécritures de <i>Pinocchio</i>
Notice bibliographique
Résumé
C'era una volta Pinocchio. Ma non quello del libro di Pinocchio, un altro. Gianni Rodari, "Pinocchio il furbo," p. 14 Dans la culture occidentale, Pinocchio est une icne archiconnue, rivali- sant les figures les plus connues des contes classiques, telles que Le Petit Chaperon Rouge et Blanche Neige. Ayant imprgn la conscience popu- laire, le pantin au long nez caractristique a t recycl dans tous les champs de la culture populaire. La culture contemporaine elle-mme a t qualifie de "culture de Pinocchio" dans un article du los Angeles Times en 2003. L'auteur y dplore ce que les jeunes apprennent des Pinocchio adultes qui ont fait du mensonge la norme, en commenant par Bill Clinton (voir Tifft). Le nez de Pinocchio est devenu un symbole universel du mensonge. Pendant le scandale de Monica Lewinski, l'image d'un prsi- dent-Pinocchio a orn de nombreux produits, y compris une srie de montres de Worldwide Watch, sur lesquelles le nez visiblement allong de Clinton servait de trotteuse. Parmi les clbrits les plus rcentes tre reprsentes avec le nez allong du pantin on compte George Bush, Tony Blair et Martha Stewart. Un article qui dnonce les tentatives allgues d'- touffer l'affaire de la maladie des anciens combattants de la guerre du Golfe s'intitule "Le syndrome de Pinocchio" et un instrument satirique invent aux tats-Unis pour mesurer les mensonges prtendus des fonctionnaires du Food and Drug Administration lors de leur tmoignage s'appelle "Le facteur Pinocchio" (voir Wunderlich et Morrissey, 17). "Le complexe de Pinocchio" s'ajoute au complexe d'OEdipe dans le jargon de la psychana- lyse. D'innombrables psychanalystes, critiques et crivains ont contribu ce qu'on appelle la "pinocchiologie". En Italie, quasi toutes les grandes fi-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».