Le pantin persistant et protéiforme: réécritures de <i>Pinocchio</i>
Notice bibliographique
Résumé
C'era una volta Pinocchio.Ma non quello del libro di Pinocchio, un altro.Gianni Rodari, "Pinocchio il furbo," p. 14 Dans la culture occidentale, Pinocchio est une icône archiconnue, rivali- sant les figures les plus connues des contes classiques, telles que Le Petit Chaperon Rouge et Blanche Neige.Ayant imprégné la conscience popu- laire, le pantin au long nez caractéristique a été recyclé dans tous les champs de la culture populaire.La culture contemporaine elle-même a été qualifiée de "culture de Pinocchio" dans un article du los Angeles Times en 2003.L'auteur y déplore ce que les jeunes apprennent des Pinocchio adultes qui ont fait du mensonge la norme, en commençant par Bill Clinton (voir Tifft).Le nez de Pinocchio est devenu un symbole universel du mensonge.Pendant le scandale de Monica Lewinski, l'image d'un prési- dent-Pinocchio a orné de nombreux produits, y compris une série de montres de Worldwide Watch, sur lesquelles le nez visiblement allongé de Clinton servait de trotteuse.Parmi les célébrités les plus récentes à être représentées avec le nez allongé du pantin on compte George Bush, Tony Blair et Martha Stewart.Un article qui dénonce les tentatives alléguées d'é- touffer l'affaire de la maladie des anciens combattants de la guerre du Golfe s'intitule "Le syndrome de Pinocchio" et un instrument satirique inventé aux États-Unis pour mesurer les mensonges prétendus des fonctionnaires du Food and Drug Administration lors de leur témoignage s'appelle "Le facteur Pinocchio" (voir Wunderlich et Morrissey, 17)."Le complexe de Pinocchio" s'ajoute au complexe d'Œdipe dans le jargon de la psychana- lyse.D'innombrables psychanalystes, critiques et écrivains ont contribué à ce qu'on appelle la "pinocchiologie".En Italie, quasi toutes les grandes fi- gures de la vie culturelle ont apporté leur contribution à cette vaste litté- rature, y compris
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».