Le pantin persistant et protéiforme: réécritures de <i>Pinocchio</i>
Bibliographic record
Abstract
C'era una volta Pinocchio. Ma non quello del libro di Pinocchio, un altro. Gianni Rodari, "Pinocchio il furbo," p. 14 Dans la culture occidentale, Pinocchio est une icne archiconnue, rivali- sant les figures les plus connues des contes classiques, telles que Le Petit Chaperon Rouge et Blanche Neige. Ayant imprgn la conscience popu- laire, le pantin au long nez caractristique a t recycl dans tous les champs de la culture populaire. La culture contemporaine elle-mme a t qualifie de "culture de Pinocchio" dans un article du los Angeles Times en 2003. L'auteur y dplore ce que les jeunes apprennent des Pinocchio adultes qui ont fait du mensonge la norme, en commenant par Bill Clinton (voir Tifft). Le nez de Pinocchio est devenu un symbole universel du mensonge. Pendant le scandale de Monica Lewinski, l'image d'un prsi- dent-Pinocchio a orn de nombreux produits, y compris une srie de montres de Worldwide Watch, sur lesquelles le nez visiblement allong de Clinton servait de trotteuse. Parmi les clbrits les plus rcentes tre reprsentes avec le nez allong du pantin on compte George Bush, Tony Blair et Martha Stewart. Un article qui dnonce les tentatives allgues d'- touffer l'affaire de la maladie des anciens combattants de la guerre du Golfe s'intitule "Le syndrome de Pinocchio" et un instrument satirique invent aux tats-Unis pour mesurer les mensonges prtendus des fonctionnaires du Food and Drug Administration lors de leur tmoignage s'appelle "Le facteur Pinocchio" (voir Wunderlich et Morrissey, 17). "Le complexe de Pinocchio" s'ajoute au complexe d'OEdipe dans le jargon de la psychana- lyse. D'innombrables psychanalystes, critiques et crivains ont contribu ce qu'on appelle la "pinocchiologie". En Italie, quasi toutes les grandes fi-
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".