Cellulose nanofibers from the skin of beavertail cactus, <i><scp>O</scp>puntia basilaris</i>, as reinforcements for polyvinyl alcohol
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In this study, the skin of the beavertail cactus, Opuntia Basilaris , was used for the isolation of cellulose nanofibers using a chemo‐mechanical technique. It was shown that the skins had a relatively high cellulose content, whereas their lignin content was low. Fourier transform infrared spectroscopy and X‐ray diffraction proved that the isolation of cellulose nanofibers from the amorphous components of the skins was performed successfully. The cactus skins were also shown to have a high content of calcium oxalate crystals. Morphological observations proved that the isolated cellulose fibers had diameters in the range of 10–50 nm. It was shown that the addition of nanofibers increased the modulus and strength of the polyvinyl alcohol matrix significantly, whereas the elongation at break decreased. Thermogravimetric analysis proved that: (i) isolated nanofibers had higher thermal stabilities than the cactus skins, and (ii) inclusion of nanofibers increased the stability of polyvinyl alcohol noticeably. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2015 , 132 , 42499.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle