Myeloma impairs mature osteoblast function but causes early expansion of osteo‐progenitors: temporal changes in bone physiology and gene expression in the KMS12BM model
Notice bibliographique
Résumé
Myeloma bone disease results from an uncoupling of osteoclastic resorption and osteoblastic bone formation, but early changes in osteogenic function remain poorly defined. We used the KMS12BM xenograft model to investigate cellular and molecular events at early and late stages of disease. Lytic lesions and changes in osteoblast and osteoclast numbers occur late (8 weeks), however, micro-computed tomography of femora revealed significant reduction in bone volume at earlier disease stages (3 weeks) when tumour burden is low. Calcein labelling demonstrated reduced mineralization and bone formation at 3 weeks, suggesting functional impairment despite preserved osteoblast numbers. Osteo-progenitors from compact bone increased early (1 week), but fell at 3 weeks and were profoundly suppressed by 8 weeks. Exposure of osteoblast progenitors to multiple myeloma (MM) cells in vitro induced cell cycling, suggesting a mechanistic basis for early expansion of osteo-progenitors. We observed temporal changes in chemokine, osteogenic and osteoclastogenic genes in the stromal compartment. Notably, an early rise in CCL3 may underlie functional changes in mature osteoblasts at 3 weeks. Our data indicate that MM has distinct effects on mature osteoblasts and immature osteo-progenitors. Our findings argue for early clinical intervention to prevent bone changes that ultimately lead to the development of osteolytic disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».