MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1947265713 · doi:10.3968/j.ccc.1923670020070304.013

View of Ethics and the Existence of Life from Pre-existence Logic Viewpoint

2010· article· en· W1947265713 sur OpenAlexvenueno aff
Xuan Yuan

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroethics, Human Enhancement, Biomedical Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoralityRationalityHumanitiesSociologyPhilosophyEthnologyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the information explosion society, traditional ethic morality is gradually being forgotten, alienated and even subverted under the impact of desire, interest, and technical rationality. In this particular time when the old values are deconstructing and new values have not been established, people begin to feel indecisive, confused, and lost; various psychological diseases and distorted social phenomena appear everywhere. This article discusses the relationship between traditional ethical morality and life existence. It is to explore the new balance point in people’s heart through revealing the significance and value of ethical morality in the life existence. Key words: pre-existence logic, ethic morality, inevitability, category Resume: Dans la societe caracterisee par l’explosion d’informations, sous la pulsion du desir, de l’interet, de la raison technique, les morales traditionnelles s’effacent peu a peu, s’alienent et meme subvertissent. Dans le contexte actuel ou les anciennes valeurs se deconstruisent, les nouvelles valeurs restent a etablir, l’homme est envahi plus que jamais par la perplexite, des maladies psychologiques et des phenomenes anormaux sociaux apparaissent sans cesse. Le present article discute de la relation des morales traditionnelles avec l’existence de la vie, exploite le nouveau point d’equilibre interieur de l’homme a travers la revelation de la valeur des morales pour la vie. Mots-cles: logique anterieure, morale, necessite, categorie 摘要:在資訊爆炸的社會,人們在欲望、利益、技術理性的衝擊下,傳統的倫理道德逐漸淡漠、異化甚至顛覆;在舊價值解構,新價值無法確立的當下,人們的心理逐漸出現了前所未有的彷徨、困惑與迷失,心理疾病和扭曲的社會現象層出不窮。本文將探討傳統倫理道德與生命存在的關聯,通過揭示倫理道德本身對於生命的意義和價值,來探求人們內心新的平衡支點。 關鍵詞:先驗邏輯;倫理道德;必然性;範疇

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,042
Communication savante0,0070,009
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetNeuroethics, Human Enhancement, Biomedical InnovationsTravaux en français237 207