Activity of Tobramycin against Cystic Fibrosis Isolates of Burkholderia cepacia Complex Grown as Biofilms
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary infection with Burkholderia cepacia complex in cystic fibrosis (CF) patients is associated with more-rapid lung function decline and earlier death than in CF patients without this infection. In this study, we used confocal microscopy to visualize the effects of various concentrations of tobramycin, achievable with systemic and aerosolized drug administration, on mature B. cepacia complex biofilms, both in the presence and absence of CF sputum. After 24 h of growth, biofilm thickness was significantly reduced by exposure to 2,000 μg/ml of tobramycin for Burkholderia cepacia, Burkholderia multivorans, and Burkholderia vietnamiensis; 200 μg/ml of tobramycin was sufficient to reduce the thickness of Burkholderia dolosa biofilm. With a more mature 48-h biofilm, significant reductions in thickness were seen with tobramycin at concentrations of ≥100 μg/ml for all Burkholderia species. In addition, an increased ratio of dead to live cells was observed in comparison to control with tobramycin concentrations of ≥200 μg/ml for B. cepacia and B. dolosa (24 h) and ≥100 μg/ml for Burkholderia cenocepacia and B. dolosa (48 h). Although sputum significantly increased biofilm thickness, tobramycin concentrations of 1,000 μg/ml were still able to significantly reduce biofilm thickness of all B. cepacia complex species with the exception of B. vietnamiensis. In the presence of sputum, 1,000 μg/ml of tobramycin significantly increased the dead-to-live ratio only for B. multivorans compared to control. In summary, although killing is attenuated, high-dose tobramycin can effectively decrease the thickness of B. cepacia complex biofilms, even in the presence of sputum, suggesting a possible role as a suppressive therapy in CF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».