Stereoselective Synthesis of Chiral Sulfilimines from<i>N</i>-Mesyloxycarbamates: Metal-Nitrenes versus Metal-Nitrenoids Species
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis of a variety of chiral sulfilimines and sulfoximines is described. The amination of thioethers with a chiral N-mesyloxycarbamate was achieved in high yields and stereoselectivities using Rh2[(S)-nttl]4 as catalyst in the presence of 4-dimethylaminopyridine (DMAP) and a pyridinium salt, such as bis(DMAP)CH2Cl2 or a viologen salt. These additives proved instrumental to enhance both the yield and the stereochemical discrimination of the reaction. Mechanistic studies and control experiments have elucidated the role of these additives. DMAP served as an apical ligand for the rhodium catalyst: an X-ray crystal structure of the (DMAP)2·[Rh2{(S)-nttl}4] complex was obtained. This complex displayed a lower and irreversible redox potential. Control experiments with preformed Rh(II)-Rh(III) complex suggested such a catalytically active species in the thioether amination process. Diastereoselectivities were influenced by the sulfonyloxy leaving group, ruling out the possibility of a common metal nitrene species and instead suggesting a rhodium-nitrenoid complex. It is believed that the bispyridinium salt played the role of a phase transfer catalyst, influencing both the yield and the diastereoselectivity of the reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle