Characterization of a Deep‐Branching Heterolobosean, <i>Pharyngomonas turkanaensis</i> n. sp., Isolated from a Non‐Hypersaline Habitat, and Ultrastructural Comparison of Cysts and Amoebae Among <i>Pharyngomonas</i> Strains
Notice bibliographique
Résumé
An unusual heterolobosean amoeba, isolate LO, was isolated recently from a sample with a salinity of ~4‰, from Lake Turkana in East Africa. 18S rDNA phylogenies confirm that isolate LO branches among halophilic amoeboflagellates assigned to Pharyngomonas. We examined the ultrastructure of the amoeba and cyst stages of isolate LO, as well as the amoebae and cysts of Pharyngomonas kirbyi (isolates AS12B and SD1A). The amoebae of all three isolates lacked discrete dictyosomes and had discoidal/flattened mitochondrial cristae, but the mitochondria were not enrobed by rough endoplasmic reticulum. The cysts of all three isolates showed a thick, bipartite cyst wall, and lacked cyst pores. The cysts of isolate LO were distinct in that the ectocyst was very loose-fitting, and could contain "crypts". No flagellate form of isolate LO has been observed to date, and a salinity-for-growth experiment showed that isolate LO can grow at 15-100‰ salinity, indicating that it is halotolerant. By contrast, other studied Pharyngomonas isolates are amoeboflagellates and true halophiles. Therefore, we propose isolate LO as a new species, Pharyngomonas turkanaensis n. sp. It is possible that P. turkanaensis descended from halophilic ancestors, and represents a secondary reestablishment of a physiology adapted for moderate salinity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».