Hydromorphological implications of local tributary widening for river rehabilitation
Notice bibliographique
Résumé
The hydromorphological implications of the local widening of a tributary where it enters a confluence were investigated in a laboratory setting that is representative of the 20 major confluences on the channelized Upper Rhone River. Although local tributary widening reduces the confluence angle, it amplifies the hydromorphosedimentary processes in the confluence hydrodynamic zone (CHZ), because local widening reduces the effective flow area, causing increased tributary velocities and momentum flux. The reduction in effective flow area is caused by an increase in bed elevation and by lateral constriction of the flow induced by flow stagnation at the upstream corner of the confluence. The increased tributary velocities amplify the two‐layer flow structure in the CHZ. Flow originating from the tributary is confined to the upper part of the water column and is more markedly directed outward than flow in the lower part of the water column originating from the main channel. A shear layer characterized by increased turbulence activity develops at the interface between the two flow layers. The increased tributary velocities enhance bed discordance, the penetration of the tributary into the CHZ and the channel bed gradients in the postconfluence channel. The results indicate that local tributary widening can enhance heterogeneity in sediment substrate, flow velocities and flow depths. Widening may therefore enhance local habitat and improve the connectivity of the tributary to the main river network. This may, in turn, provide favorable conditions for the improvement and reestablishment of ecological river functions, without having adverse impact on flood safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».