MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W194874253

Lunettes Noires et Autres Ecrans Identitaires Dans L'oeuvre De Michel Tremblay

2012· article· fr· W194874253 sur OpenAlexvenueno aff
Sara Bédard-Goulet

Notice bibliographique

RevueTheatre Research in Canada · 2012
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiquePsychoanalysis and Psychopathology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtArt history
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans cet article, on se propose d'examiner les fonctions remplies par les lunettes de soleil de Marcel, un personnage majeur de l'oeuvre theatrale et romanesque de Tremblay. Personnage central du roman Le Premier quartier de la lune, il apparait dans En pieces detachees et Marcel poursuivi par les chiens, deux pieces qui mettent en place, entre le spectateur et la scene, la mediation de personnages feminins : les voisines dans le premier cas et les quatre tricoteuses dans le second. Le regard que posent ces premieres spectatrices sur la scene theatrale fait vaciller l'identite du personnage principal aux yeux du spectateur en l'empechant d'y avoir directement acces. L'identite, du personnage comme de l'individu, se construit effectivement dans l'intersubjectivite, laquelle necessite d'abord un echange de regards. Marcel, on le constate au fil de l'oeuvre de Tremblay, souffre de psychose et ses symptomes s'aggravent avec le temps. La maladie de Marcel, tres bien decrite par Alain-Michel Rocheleau dans son article >, sera ici examinee dans sa dimension identitaire. On verra que les lunettes du personnage depassent le simple accessoire scenique : elles peuvent etre vues comme faisant partie d'un dispositif d'ecrans multiples qui, interposes entre Marcel et la realite, traduisent un dysfonctionnement comportemental. D'une part, la presence des spectatrices intermediaires d'En pieces detachees et de Marcel poursuivis par les chiens motive la scene theatrale qui se constitue sous leurs yeux. D'autre part, nous verrons que les divers ecrans qui s'interposent entre le sujet et autrui freinent l'echange de regards et ainsi l'existence meme du sujet. Le regard (de l'Autre) est dans tous les cas lie a l'identite et Tremblay, en inserant le regard du spectateur dans un dispositif theatral, met en evidence le dysfonctionnement du face a face et de la vision chez ses personnages. Regard et cecite Dans En pieces detachees, les voisines sont les premieres spectatrices du drame familial, qui se constitue comme scene sous leur regard. Or, comme le rappelle Daniel Bougnoux > (68). De la meme maniere, l'identite se construit en fonction du regard de l'Autre, dont l'absence peut nuire a la constitution du sujet. C'est le cas chez le psychotique qui, faute d'acces a la fonction symbolique, ne peut reellement entrer en contact avec l'environnement et les autres. Il ne peut se construire en tant que sujet et exister dans le temps ; son developpement psychosocial est considerablement limite. Dans la piece, le regard des voisines est parallelement marque d'un interdit, du fait qu'il constitue une transgression puisqu'il s'opere a travers un store. Tire par Albertine au debut de la piece, le store remplit la fonction d'ecran separateur entre l'exterieur et l'interieur, mais aussi de revelateur en etant une surface de projection du drame interieur des membres de la famille (et a l'interieur de leur appartement). En confinant le personnage a l'espace restreint de la scene (qui s'oppose a l'espace vague, dans une dualite theorisee par Stephane Lojkine, et constitue > (> 1)), le store devient aussi un dispositif d'effraction pour le spectateur relegue a l'exterieur, l'amenant ainsi a s'interroger sur la veritable identite de Marcel et a s'investir dans le dispositif theatral. Le store, appele justement > dans la piece, met l'accent sur la cecite. Or, le fait que les voisines soient dans l'impossibilite de voir, et a travers elles le spectateur lui-meme, a qui elles servent de relais, n'est que la forme objectivee (ou l'image inversee) de celle affectant Marcel dans son rapport aux autres, et dont on trouvera la source dans l'inceste entre ses grands-parents maternels. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,008
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheatre Research in CanadaMême sujetPsychoanalysis and Psychopathology ResearchTravaux en français237 207