Computational models reveal genotype–phenotype associations in <i>Saccharomyces cerevisiae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Genome sequencing is essential to understand individual variation and to study the mechanisms that explain relations between genotype and phenotype. The accumulated knowledge from large-scale genome sequencing projects of Saccharomyces cerevisiae isolates is being used to study the mechanisms that explain such relations. Our objective was to undertake genetic characterization of 172 S. cerevisiae strains from different geographical origins and technological groups, using 11 polymorphic microsatellites, and computationally relate these data with the results of 30 phenotypic tests. Genetic characterization revealed 280 alleles, with the microsatellite ScAAT1 contributing most to intrastrain variability, together with alleles 20, 9 and 16 from the microsatellites ScAAT4, ScAAT5 and ScAAT6. These microsatellite allelic profiles are characteristic for both the phenotype and origin of yeast strains. We confirm the strength of these associations by construction and cross-validation of computational models that can predict the technological application and origin of a strain from the microsatellite allelic profile. Associations between microsatellites and specific phenotypes were scored using information gain ratios, and significant findings were confirmed by permutation tests and estimation of false discovery rates. The phenotypes associated with higher number of alleles were the capacity to resist to sulphur dioxide (tested by the capacity to grow in the presence of potassium bisulphite) and the presence of galactosidase activity. Our study demonstrates the utility of computational modelling to estimate a strain technological group and phenotype from microsatellite allelic combinations as tools for preliminary yeast strain selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».