Secondary contact followed by gene flow between divergent mitochondrial lineages of a widespread Neotropical songbird (<i>Zonotrichia capensis</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Understanding how genetic and phenotypic differences that arise in geographically isolated populations influence the outcome of secondary contact advances our knowledge of speciation. In the present study, we investigate the secondary contact between divergent lineages of a widespread Neotropical songbird, the Rufous-collared sparrow (Zonotrichia capensis). Zonotrichia capensis is morphologically and behaviourally diverse, and shows a pattern of lineage diversification produced by a Pleistocene expansion and colonization of South America from a probable Central American origin. Consistent with previous results, we find three lineages throughout the species range, showing between 1.5% and 2.5% divergence in mitochondrial control region sequences. These lineages come into secondary contact in the Dominican Republic, La Paz (Bolivia), and North-eastern Argentina. We use DNA microsatellite data to study a broad secondary contact zone in North-eastern Argentina, finding that Bayesian clustering analyses do not assign individuals to their respective mitochondrial lineages. Overall, we did not observe nuclear genetic discontinuities in the study area. We conclude that, if genetic, morphological, and/or cultural differences accumulated among lineages during isolation, they were insufficient to prevent gene flow after secondary contact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».