An Inventory of Pedagogical Considerations for Interactive Television1
Notice bibliographique
Résumé
This article describes several multi-point interactive television conferences that have taken place in British Columbia using a fibre optics telephone network developed by BC Tel, Ubiquity. The Ubiquity network connects Victoria and the Vancouver area to cities in the Southern Interior and Northern regions of the province. These early experiences with interactive television are analyzed in terms of pedagogical styles and considerations related to particular types of interaction afforded among conference participants. This work is part of a research project that is investigating the development and use of interactive television in the Faculty of Education at Simon Fraser University (SFU). The project aims to augment campus-based components and remote sites of SFU's teacher education program with experiences in schools throughout the province. Cet article decrit plusieurs conferences televisees interactives multipoint qui se sont deroulees en Colombie-Britannique au moyen d'un reseau telephonique par fibres optiques, concu par la compagnie de telephone de la C.-B. et appele Ubiquity. Le reseau Ubiquity relie Victoria et la region de Vancouver a plusieurs villes dans les regions interieures de la province. On y analyse ces premieres experiences de television interactive a la lumiere de leurs styles pedagogiques et des facteurs lies a certains types d'interaction auxquels ont eu acces les participants aux conferences. Il s'agit d'un travail effectue dans le cadre d'un projet de recherche sur le developpement et l'utilisation de la television interactive a la faculte d'education de l'Universite Simon Fraser (SFU). L'objectif du projet etait d'accroitre, sur le campus et sur les sites eloignes, les composantes du programme de formation des enseignants de l'Universite Simon Fraser, par des experiences « studio » faites dans les ecoles, partout dans la province.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».