LORE1, an active low‐copy‐number TY3‐<i>gypsy</i> retrotransposon family in the model legume <i>Lotus japonicus</i>
Notice bibliographique
Résumé
We have identified a low-copy-number retrotransposon family present in nine to 10 copies in the Lotus japonicus model legume genome, and characterized its activity. LORE1 (Lotus retrotransposon 1) belongs to the Ty3-gypsy group of elements, and is a long terminal repeat (LTR) retrotransposon. Genetic mapping located LORE1 elements in gene-rich regions of Lotus chromosomes, and analysis of native as well as new insertion sites revealed integration outside the highly repetitive sequences of centromeres and telomeres. Sequencing of individual LORE1 family members identified several intact elements, and analysis of new insertions showed that at least one member is active and reinserts into functional genes, creating gene-disruption mutations. Southern blot analysis and SSAP on a selection of symbiotic mutants revealed up to 12 new insertion sites in individual mutant lines and a Mendelian segregation of new inserts. Expression analysis showed that LORE1 elements are transcribed in all organs analysed and, in contrast to other active retrotransposons, LORE1 appears not to be transcriptionally upregulated during in vitro tissue culture. Activity of LORE1 in callus and whole plants suggests that a simple insertion mutagenesis based on endogenous LORE1 elements can be established for Lotus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».