MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1951231790 · doi:10.1139/cjc-2014-0036

Extended supramolecular [3×3] Mn<sub>9</sub> grid arrays organized by Ag(I) and Au(III)  — structural and magnetic properties

2014· article· en· W1951231790 sur OpenAlexaffvenue
V.A. Milway, Louise N. Dawe, Laurence K. Thompson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAntiferromagnetismCrystallographySupramolecular chemistryLigand (biochemistry)MetalIonMagnetic susceptibilitySpinsCrystal structureCondensed matter physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A square [3×3] Mn(II) 9 supramolecular grid complex with appended ligand SEt groups provides a focus for extended molecular organization through outer-sphere interactions with soft metal ions. Reactions with Ag(I) and Au(III) led to extended 3D arrays in complexes [Mn 9 (SEt2poap) 6 ]Ag 5.75 (CF 3 SO 3 ) 2 (NO 3 ) 9.75 (H 2 O) 18 (4), [Mn 9 (SEt2poap) 6 ][Ag(CN) 2 ] 2 [Ag 3 (CN) 5 ](OH) 2 (H 2 O) 18 (5), and [Mn 9 (SEt2poap-3H) 4 (SEt2poap-2H) 2 (AuCl 3 ) 4 ] (AuCl 4 ) 3.25 Cl 1.75 (H 2 O) 14 (6), involving Mn 9 [3×3] square grids with external Ag–S contacts, but with Au(III) extended organization resulting through Au–N ligand contacts only. Structural and magnetic properties are discussed. In the gold complex, magnetic and structural data revealed that Au(III) behaves as an oxidant, leading to oxidation of some corner Mn(II) sites in the grid to Mn(III). Intra-grid magnetic exchange is antiferromagnetic in all cases (J = −4.4 cm −1 (4), J = −5.0 cm −1 (5)), leading to noncompensation of spins because of the odd number of metal ions and low-spin ground states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207