MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1951341818 · doi:10.3968/j.ccc.1923670020050103.012

The Study of The Social Welfare Progress in China Rural Community(1950——2010)

2010· article· zh· W1951341818 sur OpenAlex
Zhigang Mei

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2010
Typearticle
Languezh
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Development and Environment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceSocial WelfareWelfareSociologyLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper is thought that the history logic of china rural community social welfare progress is from the limited community welfare system based on community economy to the socializational social welfare system ,and its practical circumstances is that the traditional rural community social welfare system is disintegrating and a creative rural community social welfare system is establishing. According to the conditions above, the paper put forward some constructive suggestions to establish the reasonable and valid social welfare system in rural community. Key words: Rural social welfare,The developing of social welfare,The system changing Resume L’auteur de cet article pense que le developpement du bien-ere social de la campagne de notre pays reside dans la transformation du systeme du bien-etre limite fonde sur la commue en systeme du bien-etre social socialise, et que la situation actuellle se traduit par la desintegration du systeme du bien-etre traditionnel de la campagne et la constitution d’un nouveau systeme. A partir de la transformation du systeme du bien-etre sociale de base, l’auteur propose des conseils constructifs en faveur de l’etablissement d’un systeme bu bien-etre de la campagne rationnel et efficace. Mots-cles: le bien-etre social de la campagne, le developpement du bien-etre social, la transformation du systeme 摘 要 本文認為我國農村社會福利發展是從以社隊為基礎的有限的社區福利體制向社會化的社會福利體制轉型,其現實境遇是傳統的農村社會福利體制遭遇解構和創新的農村社會福利體制正在建構之中,從這個基本的社會福利制度轉型的出發,本文對建立合理有效的農村社會福利體制提出若干建設性的建議 關鍵詞:農村社會福利;社會福利發展;制度轉型

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0120,005
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle