The Study of The Social Welfare Progress in China Rural Community（1950——2010）
Notice bibliographique
Résumé
The paper is thought that the history logic of china rural community social welfare progress is from the limited community welfare system based on community economy to the socializational social welfare system ,and its practical circumstances is that the traditional rural community social welfare system is disintegrating and a creative rural community social welfare system is establishing. According to the conditions above, the paper put forward some constructive suggestions to establish the reasonable and valid social welfare system in rural community. Key words: Rural social welfare,The developing of social welfare,The system changing Resume L’auteur de cet article pense que le developpement du bien-ere social de la campagne de notre pays reside dans la transformation du systeme du bien-etre limite fonde sur la commue en systeme du bien-etre social socialise, et que la situation actuellle se traduit par la desintegration du systeme du bien-etre traditionnel de la campagne et la constitution d’un nouveau systeme. A partir de la transformation du systeme du bien-etre sociale de base, l’auteur propose des conseils constructifs en faveur de l’etablissement d’un systeme bu bien-etre de la campagne rationnel et efficace. Mots-cles: le bien-etre social de la campagne, le developpement du bien-etre social, la transformation du systeme 摘 要 本文認為我國農村社會福利發展是從以社隊為基礎的有限的社區福利體制向社會化的社會福利體制轉型，其現實境遇是傳統的農村社會福利體制遭遇解構和創新的農村社會福利體制正在建構之中，從這個基本的社會福利制度轉型的出發，本文對建立合理有效的農村社會福利體制提出若干建設性的建議 關鍵詞：農村社會福利；社會福利發展；制度轉型
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».