MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1951997664 · doi:10.1111/hdi.12206

Can primary failure of arteriovenous fistulas be anticipated?

2014· article· en· W1951997664 sur OpenAlexvenueno aff
Dilek Gibyeli Genek, Canan Altay, Tarkan Ünek, Aykut Sifil, Mustafa Seçil, Taner Çamsarı

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBrachial arteryCephalic veinArteriovenous fistulaHemodialysisCardiologyFistulaThrombosisInternal medicineSurgeryStage (stratigraphy)Radial arteryArteryVeinBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary failure, early thrombosis, and inadequate maturation are the main complications encountered in arteriovenous fistulas. Doppler ultrasonographic assessment of flow-mediated dilatation (FMD) is currently used for the early diagnosis of atherosclerosis. Clinical experience in the use of FMD for preoperative assessment of vasculature is rather limited; therefore, we sought to elucidate the relationship between preoperative FMD and primary failure of the fistula. Thirty-three patients with end-stage renal disease who were admitted to our hospital between January and July 2005 were included in our study. Medical histories were established and the internal diameter, wall thickness, peak systolic flow rate, and resistive index (RI) were measured in the cephalic vein and radial and brachial arteries. Flow-mediated dilatation and nitrate-mediated dilatation (NMD) of the brachial artery were assessed. Fistulas were evaluated 48 hours and 30 days postoperatively. Brachial arterial internal diameter was lower in all fistulas that developed primary failure in 48 hours (0.4 ± 0.07 cm vs. 0.35 ± 0.07 cm, P = 0.016). The radial artery RI was found to be significantly elevated in fistulas with both early (48-hour) and late-term (30-day) failure (0.9 ± 0.08 vs. 0.68 ± 0.3, P = 0.01, and 0.86 ± 0.8 vs. 0.67 ± 0.3, P = 0.038, respectively). The brachial artery peak systolic flow rate was significantly reduced in patients in the radiocephalic fistula group that developed early and late-term failure (42.9 ± 12 cm/sec vs. 68.4 ± 10 cm/sec, P = 0.01, and 44.1 ± 13 cm/sec vs. 57.7 ± 16 cm/sec, P = 0.038, respectively). Our study, constrained by a smaller, older patient group, was unable to show a statistically significant correlation between FMD, NMD, and fistula success. Any single parameter may not be sufficient to assess vascular health preoperatively. A multifactorial approach incorporating parameters evaluating arterial and venous function might be more effective in predicting fistula success. Further studies on larger patient groups may indeed demonstrate the value of these assessments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetCentral Venous Catheters and HemodialysisTravaux en français237 207