MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1952104512 · doi:10.1139/p11-153

The power series technique and detection of zero-group velocity Lamb waves in a functionally graded material plate

2012· article· en· W1952104512 sur OpenAlexvenueno aff
Mohamed Shili Bouhdima, Mouldi Zagrouba, Mohamed Hédi Ben Ghozlen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasonics and Acoustic Wave Propagation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsGroup velocityPhase velocityLamb wavesMaterial propertiesResonance (particle physics)Plane (geometry)Relaxation (psychology)AcousticsMechanicsWave propagationOpticsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a technique for measuring the variation of the material properties along the thickness in a functionally graded material (FGM) plate. To investigate the propagation behavior of Lamb waves in a thermal stress relaxation type FGM plate with material parameters that vary continuously along the thickness, the power series technique, which has been proved to have good convergence and high precision, is employed for theoretical derivations. The method exploits the resonance at the minimum frequency of the S1 - zero group velocity (ZGV) mode. At this minimum frequency (f0), the group velocity vanishes, whereas the phase velocity remains finite. The numerical results also reveal differences between the ZGV frequency in the FGM plate and the corresponding frequency in a homogenous plate. In terms of results, we find that the in-plane and out-plane displacements are different between Al-rich and Si-rich surfaces. The plots of the involved stresses within the plate are added to check the performed calculations. Besides, the study covers the sensitivity of S1-ZGV resonance frequency to the FGM character and any slight variation of the plate thickness. All these results give theoretical guidance not only for experimental measurement of material properties but also for nondestructive evaluation using an ultrasonic wave generation device.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetUltrasonics and Acoustic Wave PropagationTravaux en français237 207