MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1952352960 · doi:10.1002/ptr.5327

A Review: Phytochemicals Targeting JAK/STAT Signaling and IDO Expression in Cancer

2015· review· en· W1952352960 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhytotherapy Research · 2015
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics, phytochemicals, and oxidative stress
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésJanus kinasestatSTAT proteinJAK-STAT signaling pathwaySignal transductionCurcuminSTAT3Cancer researchBiologyCancer cellCell growthCell signalingCell biologyCancerPharmacologyTyrosine kinaseBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer remains a major health problem worldwide. Among many other factors, two regulatory defects that are present in most cancer cells are constitutive activation of Janus kinase (JAK)/signal transducer and activator of transcription (STAT) signaling pathway and the induction of indoleamine 2, 3-dioxygenase (IDO), an enzyme that catalyzes tryptophan degradation, through JAK/STAT signaling. Cytokine signaling activates STAT proteins in regulating cell proliferation, differentiation, and survival through modulation of target genes. Many phytochemicals can inhibit both JAK/STAT signaling and IDO expression in antigen-presenting cells by targeting different pathways. Some of the promising phytochemicals that are discussed in this review include resveratrol, cucurbitacin, curcumin, (-)-epigallocatechin gallate, and others. It is now evident that phytochemicals play key roles in inhibition of tumor proliferation and development and provide novel means for therapeutic targeting of cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle