MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1952536043 · doi:10.3233/thc-2009-0552

Navigation in smart environments using mediated reality tools

2009· article· en· W1952536043 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTechnology and Health Care · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpatial Cognition and Navigation
Établissements canadiensHolland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésCompassComputer scienceHuman–computer interactionLandmarkAugmented realityTurn-by-turn navigationMetric (unit)Cognitive mapSpatial cognitionOrientation (vector space)Navigation systemVirtual realityArtificial intelligenceCognitionRobot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Topographical Disorientation (TD) is the lack or loss of orientation and navigation abilities. People living with TD face functional challenges in everyday situations. Smart mediated reality environments present potential solutions for cognitive conditions like TD. In this article, we introduce a novel mediated reality location aware environment. It was hypothesized that tools which offer different positional information affect the navigation performance of a user. The objective of this study was to investigate preferred assistive tools for indoor navigation for use in a proposed mediated reality wayfinding system. These tools may eventually be used to assist patients with TD. To this purpose, we designed a novel wayfinding metric that can be used in the assessment of navigation tasks similar to a scavenger hunt. This novel metric is based on a relative energy expenditure ratio and is independent of navigation route complexity. We investigated four sets of tools (minimap, locator, coordinate display and routing compass) that can be used in a smart mediated reality environment to provide relevant wayfinding information. These tools were designed using different combinations of spatial knowledge (landmark, route or survey), graphical presentation (compass, text, icon, top/side view) and reference frames (egocentric or allocentric). Each tool was evaluated objectively and subjectively. The locator and minimap tools emerged as preferred interfaces, providing the most relevant wayfinding information while minimizing energy expenditure during navigation tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle