Effects of prior exercise on insulin‐mediated and noninsulin‐mediated glucose uptake in horses during a hyperglycaemic clamp
Notice bibliographique
Résumé
REASONS FOR PERFORMING STUDY: There is limited information about factors regulating glucose utilisation post exercise in horses. OBJECTIVES: To determine the effects of a single bout of moderate intensity exercise on measures of insulin-mediated (IMGU) and noninsulin-mediated (NIMGU) glucose uptake during a hyperglycaemic clamp (HC). METHODS: Hyperglycaemic clamps were administered in random order to 8 Standardbreds under 4 conditions: 1) rest, insulinopenia (R-L); 2) rest, hyperinsulinaemia (R-H); 3) post exercise (45 min at ∼ 50% VO2peak), insulinopenia (Ex-L) and 4) post exercise, hyperinsulinaemia (Ex-H). In the R-L and Ex-L trials, somatostatin was infused to suppress insulin secretion and induce insulinopenia. After 30 min, a 2 h HC was initiated with plasma glucose concentrations maintained at ∼ 10 mmol/l by variable glucose infusion. In R-H and Ex-H, regular insulin (1.0 mu/kg bwt/min) was also administered to induce physiological hyperinsulinaemia. Serum insulin and C-peptide concentrations were measured in samples obtained at 10 min intervals. Glucose uptake was calculated from mean glucose infusion rate (GIR) during the last 60 min of the HC. RESULTS: In all HCs C-peptide remained below baseline concentrations, evidence of suppression of insulin secretion by somatostatin. Overall, mean ± s.e. insulin concentrations during the final 60 min of the HC in R-L and Ex-L were 5.7 ± 1.1 and 6.9 ± 1.9 mu/l respectively, and corresponding values in R-H and Ex-H were 64.1 ± 11.1 and 61.2 ± 10.9 mu/l. Prior exercise affected IMGU but not NIMGU. Over the final 60 min of the HC, mean GIR was higher (P < 0.001) in Ex-H (5.6 ± 1.1 mg/kg bwt/min) than in R-H (3.3 ± 0.9 mg/kg bwt/min), whereas mean GIR did not differ (P = 0.26) between R-L (1.2 ± 0.3 mg/kg bwt/min) and Ex-L (1.8 ± 0.5 mg/kg bwt/min). CONCLUSIONS: A single bout of moderate intensity exercise increased glucose uptake during a hyperglycaemic clamp under hyperinsulinaemic conditions but not under somatostatin-induced insulinopenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».