MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1953594161 · doi:10.1109/tdc.1996.545935

X-ray induced partial discharge testing of full-size EHV insulators

2002· article· en· W1953594161 sur OpenAlexaff
J.M. Braun, S. Rizzetto, Noboru Fujimoto, G.L. Ford, T. Molony, J.P. Meehan

Notice bibliographique

RevueProceedings of 1996 Transmission and Distribution Conference and Exposition · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensHydro One (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPartial dischargeInstrumentation (computer programming)Reliability (semiconductor)High voltageVoltageMaterials scienceSensitivity (control systems)Reliability engineeringNuclear engineeringElectrical engineeringRange (aeronautics)Insulation systemComputer scienceAutomotive engineeringElectronic engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new partial discharge (PD) measurement system has been assembled which takes advantage of modern ultrawideband instrumentation techniques and which eliminates the influence of statistical time lags on partial discharge initiation processes. The PD test system is designed to accommodate full size 550 kV insulators used in gas-insulated substations (GIS) at up to 800 kV at high sensitivity. The system is intended to improve the effectiveness of factory PD testing, thereby increasing GIS reliability. The system uses X-ray irradiation of the test object to eliminate the statistical time lag during PD measurement. Under X-ray irradiation the PD pulse repetition rate is increased and the discharge inception voltage (DIV) is sharply reduced. The DIV of some insulators under X-ray irradiation was recorded at values more than an order of magnitude lower than without X-rays. The XIPD technology is generic and can be readily extended to a broad range of insulation systems and equipment. The practical implications of this technology on acceptance testing of insulators is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of 1996 Transmission and Distribution Conference and ExpositionMême sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207