Alteration of flow regimes caused by large‐scale forest disturbance: a case study from a large watershed in the interior of British Columbia, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Forest disturbance can greatly alter flow regimes and consequently the structures and functions of ecosystems. However, the impacts of forest disturbance on flow regimes have rarely been investigated in large watersheds. In this study, we used a large severely disturbed watershed, the Baker Creek watershed located in the central interior of British Columbia, Canada, to examine how forest disturbance altered the flow regimes and to discuss the possible ecological implications of these alterations. Equivalent clear‐cut area, an indicator combining all types of forest disturbances and accounting for hydrological recovery, was adopted to represent the cumulative forest disturbance levels over time at a watershed scale. Flow duration curves and time series cross‐correlation analysis were used to detect the statistical significance of relationships between flow regimes (magnitude, duration, timing, frequency and variability of high flows and low flows) and forest disturbance (clear‐cut area). The results showed that the magnitude of high flows was significantly increased and the timing of high flows was significantly advanced by forest disturbance. After forest disturbance, the occurrence of high flows with greater return periods became more frequent with increased variations. In addition, forest disturbance significantly increased the magnitude of low flows but with reduced variability. On average, high flows and low flows in the disturbed period were 31·4% and 16·0% greater than those in the reference period, respectively. Possible ecological implications of these hydrological alterations caused by forest disturbance were also discussed. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle