MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W195497870 · doi:10.1007/0-306-48135-9_15

Photosynthetic Adjustment to Temperature

2006· book-chapter· en· W195497870 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueKluwer Academic Publishers eBooks · 2006
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotosynthesisPhotoinhibitionBiologyBotanyChloroplastRuBisCOPhotosynthetic capacityDegree of unsaturationBiophysicsPhotosystem IIChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The description of a general mechanism for photosynthetic adjustment to temperature that encompasses all autotrophic species is not possible for three principal reasons: (i) inherent genetic diversity, (ii) differential strategies in growth and development, and (iii) organisms respond to temperature changes rather than to absolute temperature. Thus, ‘high’ and ‘low’ temperature are relative terms and will differ for pyschrophilic, mesophilic and thermophilic organisms. However, given this complexity, some consensus regarding photosynthetic adjustment to temperature is emerging. At low temperature (0–10 °C), photosynthesis is constrained thermodynamically. This may be manifested by chloroplast phosphate limitation due to reduced rates of sucrose synthesis and/or source-sink limitations. In this case, rates of CO2 uptake and O2 evolution are regulated directly through metabolite accumulation (feedback inhibition) and photosynthetic control. Alternatively, feedback inhibition may be regulated indirectly through catabolite repression of photosynthetic genes. Although light may exacerbate susceptibility to photoinhibition at low temperature in many species, cold grown, chilling-tolerant plants exhibit increased capacity for carbohydrate synthesis at low temperature which alleviates phosphate limitation, supplies a cryoprotectant and results in higher photosynthetic capacity than warm-grown plants. However, photosynthetic adjustment in cold-grown higher plants and algae does not reflect adjustment to low temperature per se, but rather, changes in excitation pressure on PS II. In contrast, photosynthesis in chilling-sensitive plants is not only constrained thermodynamically by low temperature but is also severely inhibited developmentally. Through a comprehensive molecular genetic study, a direct link between photosynthetic temperature acclimation and thylakoid lipid unsaturation has been established in cyanobacteria. However, the evidence for such a link in algae and higher plants is still equivocal. PS I may be primary site for photoinhibition at low temperatures in some chilling-sensitive species. Furthermore, susceptibility to low temperature photoinhibition is reduced by altering the level of unsatruation of chloroplast lipids in chilling-sensitive transgenic tobacco plants. With respect to high temperature (35–50 °C ), the consensus is that thylakoid membrane stability limits photosynthetic performance. In contrast to low temperature, light protects against high temperature inhibition of photosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle