Sports medicine training in Canadian paediatric residency programs: Are we doing enough?
Notice bibliographique
Résumé
To assess sports medicine teaching in Canadian paediatric residency programs and recent paediatric graduates' comfort level with sports medicine. Recent paediatric graduates were surveyed about the amount of sports medicine training they had received during residency, as well as their comfort level in diagnosing and managing common sports medicine problems. Paediatric residency program directors were surveyed about the sports medicine content in their programs. Survey response rates for recent graduates and program directors were 52.6% and 81.3%, respectively. Of the recent graduates who responded, 84.7% had 5 h or less of formal sports medicine teaching during residency and 94.9% had no formal clinical rotation in sports medicine. The vast majority of respondents (84.2%) were less than comfortable with their musculoskeletal anatomy knowledge; only 15.8% were comfortable. There were no significant differences between general paediatricians and subspecialists in their reported comfort level with diagnosis (P=0.938) and management (P=0.967) of sports injuries. No program provided more than 5 h of formal teaching in sports medicine, and only one program has a core sports medicine rotation. None of the responding program directors felt that new paediatricians are even somewhat prepared to provide adequate medical care for athletes, and 61.5% felt that a curriculum in sports medicine was necessary. Canadian paediatric residents had limited exposure to sports medicine, and many recent graduates were uncomfortable with their skills in sports medicine. Canadian paediatric residency programs should include a curriculum in sports medicine to adequately prepare future paediatricians to care for young athletes. Évaluer l'enseignement de la médecine sportive dans les programmes de résidence pédiatrique du Canada et le degré d'aisance des récents diplômés en pédiatrie envers la médecine sportive. On a mené un sondage auprès de récents diplômés en pédiatrie au sujet de l'importance de la formation en médecine sportive qu'ils avaient reçue pendant leur résidence et de leur degré d'aisance dans le diagnostic et le traitement des troubles courants en médecine sportive. On a également mené un sondage auprès des directeurs des programmes de résidence au sujet du contenu de médecine sportive de leur programme. Le taux de réponse au sondage des récents diplômés et des directeurs de programme était de 52,6 % et de 81,3 %, respectivement. Parmi les récents diplômés répondants, 84,7 % avaient reçu au maximum cinq heures d'enseignement officiel en médecine sportive pendant leur résidence, et 94,9 % n'avaient fait aucune rotation clinique officielle en médecine sportive. La majorité des répondants (84,2 %) ne se sentaient pas à l'aise quant à leurs connaissances de l'anatomie musculosquelettique, et seulement 15,8 % étaient à l'aise. Il n'y avait pas de différence significative entre les pédiatres et les surspécialistes pour ce qui est de leur degré d'aisance envers le diagnostic (P=0,938) et la prise en charge (P=0,967) des blessures sportives. Aucun programme ne fournissait plus de cinq heures d'enseignement officiel en médecine sportive, et un seul programme prévoyait une rotation en médecine sportive de base. Aucun des directeurs de programme répondants n'était d'avis que les nouveaux pédiatres sont même quelque peu préparés à dispenser des soins médicaux convenables aux athlètes, et 61,5 % trouvaient nécessaire d'inclure un programme d'études en médecine sportive. Les résidents canadiens en pédiatrie sont peu exposés à la médecine sportive, et de nombreux récents diplômés ne se sentent pas à l'aise quant à leurs compétences en médecine sportive. Les programmes canadiens de résidence en pédiatrie devraient se doter d'un programme d'enseignement en médecine sportive pour bien préparer les futurs pédiatres aux soins des jeunes athlètes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».