Stabilization of iron arsenate solids by encapsulation with aluminum hydroxyl gels
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Ferric arsenate solids in the form of scorodite ( FeAsO 4 · 2H 2 O ) particles are suitable carriers for immobilization of arsenic‐rich wastes. The stability of scorodite is, however, highly pH dependent (typically at 4≤ pH ≤7) and satisfactory only under oxic disposal conditions. In this work a new stabilization technology based on the concept of encapsulation with aluminum hydroxyl gels is investigated to enhance the stability of arsenical solids over a wider range of disposal conditions. RESULTS The encapsulation system investigated involves blending and short‐term ageing of synthetic scorodite particles with amorphous aluminum hydroxyl gels derived from partial hydrolysis of aluminum chloride or aluminum sulfate salts. Of the two gel types, the Al( SO 4 ) 1.5 ‐derived gel proved to be the most effective, even at the very low Al( III )/As(V) molar ratio of 0.1, apparently due to in situ development of protective aluminum hydroxide matrix and not as a simple adsorption sink for soluble arsenate species. CONCLUSION Arsenic release from the scorodite–aluminum hydroxyl gel composites was found to be drastically reduced with respect to gel‐free scorodite, making this system a very interesting candidate for further development as an effective hazardous material encapsulating material. © 2014 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».