MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1955918513

AGROECOLOGÍA Y BIODIVERSIDAD DE LAS SABANAS EN LOS LLANOS ORIENTALES DE COLOMBIA

2001· book· es· W1955918513 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRepositorio Institucional UN - Biblioteca Digital · 2001
Typebook
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and soil sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceEuropean unionGeographyCartographyArtBusiness
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La mision del Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) es reducir el hambre y la pobreza en los tropicos mediante una investigacion colaborativa que mejore la productividad agricola y el manejo de Lo recursos naturales. El CIAT es uno de los 16 centros internacionales de investigacion agropecuaria, conocidos ya como los Centros de la Cosecha del Futuro, que son auspiciados por el Grupo Consultivo para la Investigacion Agricola Internacional (GCIAI). El trabajo del CIAT es fi.nanciado por un gran mimero de paises, organizaciones para el desarrollo regional e internacional y fundaciones privadas. En el2001, los siguientes paises son donantes del CIAT: Alemania, Australia, Bélgica, Brasil, Canada, Colombia, Dinamarca, Espaiia, Estados Unidos de América, Francia, Holanda, Italia,Japon,México,Noruega,NuevaZelanda, Peru, Reino Unido, Sudâfrica, Suecia, Suiza y Tailandia. Entre las entidades donantes estan el Banco Asiâtico de Desarrollo (AQB), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Banco Mundial, el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (CIID), el Fondo Internacional para el Desarrollo Agrfcola (IFAD), la Fundacion Ford, la Fundacion Kellogg, la Fundacion Nippon, la Fundacion Rockefeller, la Fundacion Wallace, y la Union Europea (UE). La informacion y las conclusiones contenidas en esta publicacion no reilejan necesariamente los puntos de vista de los donantes. El Centro de Cooperacion Internacional en Investigacion Agronomica para el Desarrollo (Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement, CIRAD) es una organizacion francesa de investigacion, especializada en la agricultw·a de los tropicos y subtropicos. Fue establecido como entidad estatal en 1984 para consolidar varias organizaciones francesas que investigaban en agricultura, veterinaria, silvicultura y tecnologia alimentaria en las regiones tropical y subtropical. La mision del CIRAD es contribuir al desarrollo economico de esas regiones mediantelainvestigacion,laexperimentacion, la capacitacion y la diseminacion de la informacion técnica y cientifica. El Centro emplea 1800 funcionarios cuya labor se realiza en 50 paises; de ellos, 900 pertenecen al persona] principal. El presupuesto del Centro llega, aproximadamente, a 1000 millones de francos franceses (aproximadamente, US$195 millones), de los cuales mas de la mitad proviene de fondos publicos. El CIRAD esta compuesto por siete departamentos: CIRAD-CA (cultivos anuales), CIRAD-CP (cultivos de especies arboreas), CIRAD-FLHOR (frutales y cultivos hort:fco\\as), CIRAD-EMVT (produccion pecuaria y medicina veterinaria), CIRAD-Forêt (manejo de bosques), CIRAD-(rnejoramiento de los métodos que propician la innovacion cientffica), y CIRAD-GERDAT (administracion, servicios y laboratorios comunes, documentacion). El CIRAD emplea, para realizar su trabajo, sus propios centros de investigacion, Ios sistemas nacionales de investigacion agropecuaria o los proyectos de desarrollo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,541
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle