Physical and electrical characterization of TiO<sub>2</sub> particles after high temperature processing and before and after ultraviolet irradiation
Notice bibliographique
Résumé
In this work, rutile-phase TiO2 particles (r-TiO2, about 360 nm in size) are embedded within a silicon oxide matrix using different concentration ratios of r-TiO2 with respect to SiO2:H2O, so that suspensions of mixed TiO2:SiO2 oxides were obtained and analyzed. These TiO2:SiO2 suspensions were deposited on previously-cleaned crystalline silicon and quartz substrates so that thin films of TiO2:SiO2 were obtained. All films were then exposed to relatively high-temperature thermal treatments in nitrogen and different characterization techniques were used to determine their physical and electrical properties before and after ultraviolet (UV) irradiation. Before high thermal treatment, X-ray diffraction patterns show that the main diffraction peaks for the obtained TiO2:SiO2 films correspond to the crystalline phase of rutile-TiO2. Infrared analyses before and after thermal treatment show significant changes in the chemical bonding of the final films relative to the temperatures used during annealing. Also, UV–visible spectra provide a constant optical band gap for the films, independent of different TiO2 concentrations as expected. On the other hand, atomic-force microscopy measurements before and after UV irradiation show an appreciable difference in the grain size and surface morphology of the resulting TiO2:SiO2 oxides annealed at 1000 °C. Finally, photoelectrical I–V properties were obtained for all TiO2:SiO2 films by depositing ultrathin titanium stripes on top of the photoactive material and then, measuring the total current flowing through the metal electrode before and after UV irradiation. From these last measurements, a detectable increase in the I–V slope (lower resistance of the titanium stripe) is found for all samples during UV exposure, thus making this device to act as a simple photoresistor based on r-TiO2 particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».