A novel adaptive robust control architecture for bilateral teleoperation systems under time‐varying delays
Notice bibliographique
Résumé
Summary Bilateral teleoperation technology has caused wide attentions due to its applications in various remote operation systems. The communication delay becomes one of the main challenging issues in the teleoperation control design. Meanwhile, various nonlinearities, parameter variations, and modeling uncertainties existing in manipulator and environment dynamics need to be considered carefully in order to achieve good control performance. In this paper, a globally stable nonlinear adaptive robust control algorithm is developed for bilateral teleoperation systems to deal with these control issues. Namely, the unknown dynamical parameters of the environmental force are estimated online by the improved least square adaptation law. A novel communication structure is proposed where only the master position signal is transmitted to the slave side for the tracking design, and the online estimators of the environmental parameters are transmitted from the slave to the master to replace the traditional environmental force measurement. Because the estimated environmental parameters are not power signals, the passivity problem of the communication channel and the trade‐off limitation between the transparency performance and robust stability in traditional teleoperation control are essentially avoided. The nonlinear adaptive robust control is subsequently developed to deal with nonlinearities, unknown parameters, and modeling uncertainties of the master, slave, and environmental dynamics, so that the guaranteed transient and steady‐state transparency performance can be achieved. The experiments on two voice‐coil motor‐driven manipulators are carried out, and the comparative results verify that the proposed control algorithm achieves the excellent control performance and the guaranteed robust stability simultaneously under time delays. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».