MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1957468967 · doi:10.1109/iscas.1999.777791

Jitter model of direct digital synthesis clock generators

2003· article· en· W1957468967 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Filter Design and Implementation
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJitterComputer scienceNTSCDigital audioDigital televisionDigital clock managerFrequency dividerClock domain crossingDigital clockDirect digital synthesizerClock skewClock synchronizationElectronic engineeringClock signalHigh-definition televisionComputer hardwareAudio signalSynchronization (alternating current)Digital signal processingSynchronous circuitFrequency synthesizerTelecommunicationsPhase-locked loopEngineeringChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Direct Digital Synthesis (DDS) has become a popular technique for synthesis of very accurate clocks. For example, in Digital Television (DTV) an audio data stream must be inserted into a video data stream, which implies that we must synchronize the audio clock with the video clock. According to the digital audio standard, the audio clock frequency is 5,6448 MHz and with PAL digital television standard, the video clock frequency is 35.46895 MHz. In this case, the division ratio is 112896/709379. Other division ratios are required with other DTV standards such as NTSC, SECAM or HDTV, and with other digital audio standard frequencies. This paper outlines a jitter model applicable to direct digital synthesis (DDS) clock generators. It is based on a Fourier analysis of the output signal when the DDS is corrupted by the most common error sources. This model is applicable to the design of DDS subject to stringent jitter constraints.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDigital Filter Design and ImplementationTravaux en français237 207