On Evolution of the Chinese College students’ Value Concept in New Period
Notice bibliographique
Résumé
The Chinese Society changed greatly in the past twenty years. As one of the most sensitive groups, the Chinese college students are also changing their value concept according to the society, which is displayed in turn: authority vanished and self awakened; impulsion of reform and self disappointed; selfness of value tendency and pragmatism of value standard; concept multiplicity and reality, concrete. Economic development, cultural thoughts, educational reform and growing of Chinese college students are main factors impacting of Chinese college students’ value concept development. Three basic relationships must be disposed of in their value education: self and society, ideal and reality, spirit and material. Key words: reform and open, Chinese college students, value concept, evolution Resume: La societe chinoise a connu des changements importants dans les vingts dernieres annees. En tant qu’un des groupes les plus sensitifs, les etudiants changent leur conception de valeur suivant la societe, qui est presentee alternativement : l’autorite disparait et la conscience de soi se reveille ; l’impulsion de la reforme et la deception de soi-meme ; la tendance de valeur d’egoIsme et le standard de valeur de pragmatisme ; le concept de multiplicite et la realite concrete. Le developpement economique, les pensees culturelles, la reforme educative et l’augmentation du nombre des etudiants sont les facteurs principaux qui influencent le developpement de leur conception de valeur. Trois relations fondamentales doivent etre presentes dans leur education de valeur : le soi-meme et la societe ; l’ideal et la realite ; le spirituel et le materiel. Mots-Cles: reforme et ouverture ; etudiants chinois, conception de valeur, evolution
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».