Evaluation of PET Imaging Performance of the TSPO Radioligand [18F]DPA-714 in Mouse and Rat Models of Cancer and Inflammation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Many radioligands have been explored for imaging the 18-kDa translocator protein (TSPO), a diagnostic and therapeutic target for inflammation and cancer. Here, we investigated the TSPO radioligand [(18)F]DPA-714 for positron emission tomography (PET) imaging of cancer and inflammation. PROCEDURES: [(18)F]DPA-714 PET imaging was performed in 8 mouse and rat models of breast and brain cancer and 4 mouse and rat models of muscular and bowel inflammation. RESULTS: [(18)F]DPA-714 showed different uptake levels in healthy organs and malignant tissues of mice and rats. Although high and displaceable [(18)F]DPA-714 binding is observed ex vivo, TSPO-positive PET imaging of peripheral lesions of cancer and inflammation in mice did not show significant lesion-to-background signal ratios. Slower [(18)F]DPA-714 metabolism and muscle clearance in mice compared to rats may explain the elevated background signal in peripheral organs in this species. CONCLUSION: Although TSPO is an evolutionary conserved protein, inter- and intra-species differences call for further exploration of the pharmacological parameters of TSPO radioligands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».