Subannual Erosion and Retreat of Cohesive Till Bluffs, McNab's Island, Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
The roles of variable geotechnical properties and meteorologic and oceanographic conditions in contributing to the subannual variance in erosion, failure and retreat of cohesive till bluffs have been investigated by comparison of results of 18 months of observations and measurements of bluff erosion, retreat, water content and shear strength with wind speed and direction, water level, wave height, precipitation and temperature. Shear strength of the unconsolidated cohesive till inversely depends on water content which is correlated to erosion and may be increased by precipitation and spray. In stepwise multiple regression, high winds from the direction of longest fetch, high water levels and high precipitation all significantly contribute to erosion. Failures and maximum rates of erosion tend to occur during storms when shear strength (resisting force) is low, and wave activity superimposed on elevated water levels results in increased incident energy (assailing force) at the bluff toe and over till exposures in the foreshore. The assailing and resisting forces are thus inversely related during storms such that thresholds of erosion can be easily exceeded. Erosion occurs at the bluff toe in response to both decreased resisting force and increased assailing force but, at the upper bluff edge, failures and retreat occur mainly due to decreased resisting force with only indirect impacts from increased wave activity. The relative importance of till properties and storms in contributing to subannual bluff erosion and retreat is therefore variable over the bluff profile which may contribute to longer term morphologic evolution of cohesive bluffs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».