Effect of inhalation exposure to an occupational allergen on sputum levels of brain-derived neurotrophic factor
Notice bibliographique
Résumé
Background: There is raising interest on the potential role of neurotrophins in pathogenic mechanisms and clinical manifestations of respiratory allergic diseases. The neurotrophin brain-derived neurotrophic factor (BDNF) seems to play a role in the pathophysiology of asthma. However, there are not data on changes in sputum levels of BDNF after inhalation challenge with occupational allergens. Thus, we sought to assess the effect of inhalation challenge with a high-molecular-weight agent on levels of BDNF in induced sputum in patients with allergic occupational asthma. Methods: Eight patients sensitized to flour underwent control and active challenge on consecutive days. Bronchial response to challenge was monitored by measuring FEV1 before the challenge and then serially for 7 h afterwards. Induced sputum was performed at the end of control and active challenge days. Results: In contrast to control day, flour challenge induced clinically significant bronchial reactions in all subjects. After flour challenge, the levels of BDNF in induced sputum were significantly increased as compared to levels after control challenge (p=0.02). Also, a nonsignificant increase in the number of eosinophils as compared to control challenge levels (p=0.07) was observed. No correlation between BDNF levels and inflammatory cells in induce sputum was noted. Conclusions: We showed that BDNF increases in induced sputum after inhalation challenge with flour. The results support the suggestion that neurotrophins may be involved in the pathogenesis of allergic occupational asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».