Individual and combined effects of OA-related subchondral bone alterations on proximal tibial surface stiffness: a parametric finite element modeling study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The role of subchondral bone in OA pathogenesis is unclear. While some OA-related changes to morphology and material properties in different bone regions have been described, the effect of these alterations on subchondral bone surface stiffness has not been investigated. The objectives of this study were to characterize the individual (Objective 1) and combined (Objective 2) effects of OA-related morphological and mechanical alterations to subchondral and epiphyseal bone on surface stiffness of the proximal tibia. We developed and validated a parametric FE model of the proximal tibia using quantitative CT images of 10 fresh-frozen cadaveric specimens and in situ macro-indentation testing. Using this validated FE model, we estimated the individual and combined roles of OA-related alterations in subchondral cortical thickness and elastic modulus, and subchondral trabecular and epiphyseal trabecular elastic moduli on local surface stiffness. A 20% increase in subchondral cortical or subchondral trabecular elastic moduli resulted in little change in stiffness (1% increase). A 20% reduction in epiphyseal trabecular elastic modulus, however, resulted in an 11% reduction in stiffness. Our parametric analysis suggests that subchondral bone stiffness is affected primarily by epiphyseal trabecular bone elastic modulus rather than subchondral cortical and trabecular morphology or mechanical properties. Our results suggest that observed OA-related alterations to epiphyseal trabecular bone (e.g., lower mineralization, bone volume fraction, density and elastic modulus) may contribute to OA proximal tibiae being less stiff than normal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle