Polarización y medios a 30 años de democracia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
En general se sostiene que, tras un periodo dictatorial, la transicion y consolidacion democratica traen consigo, naturalmente, una mayor diversidad e independencia mediatica que mejora el debate publico, resultando en una ciudadania mas y mejor informada y en un gobierno mas responsable por sus acciones. Tras 30 anos de democracia en Argentina, cabe preguntarse hasta que punto los medios han cumplido con esta ambiciosa “promesa democratica”. Este texto se propone ciertos ejes de discusion —libertad de prensa, independencia y propiedad de los medios, y polarizacion mediatica— que permiten evaluar esta pregunta, a fin de ensayar una respuesta tentativa a una pregunta que sin dudas merece mayor elaboracion. Es sabido que los medios juegan un papel fundamental en las democracias contemporaneas, y la Argentina no es la excepcion. La calidad democratica, sea como la queramos definir (O’Donnell, Iazetta y Vargas Cullell, 2003), depende en gran medida de la existencia de oportunidades para la expresion y el dialogo que dependen, en gran medida, de la existencia de un sistema de medios diverso y heterogeneo. Claro que la existencia de un sistema mediatico de estas caracteristicas se ve amenazado por una serie de factores. Tanto en el ultimo periodo de la dictadura y la transicion a la democracia como en los primeros anos del periodo democratico, la discusion generalmente giro en torno a temas de libertad de prensa y de expresion como ejes fundamentales y condicion necesaria para la construccion de un sistema de medios democratico. Casi desde el comienzo mismo de la dictadura en 1976 se establecio la censura previa, con listas negras de terminos y expresiones 1 . A esta politica oficial que cercenaba la libertad de prensa y expresion se sumaba un fuerte componente de autocensura por miedo que funcionaba como “piloto automatico” (De Arriba, 1998). La vuelta a la democracia significo, hasta cierto punto, el destierro de censuras que ahogaron a la prensa hasta ese entonces. Se reconfiguro el espacio mediatico y surgieron nuevas publicaciones de mayor o menor alcance que mostraban el cambio de aires que se respiraba y los notorios avances en terminos de 1 Basada en el Comunicado N° 19, a traves del cual la Junta Militar establecia penas de diez anos de reclusion “al que por cualquier medio difundiere, divulgare o propagare noticias, comunicados o imagenes con el proposito de perturbar, perjudicar o desprestigiar la actividad de las Fuerzas Armadas, de seguridad o policiales”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle