Polarización y medios a 30 años de democracia

En general se sostiene que, tras un periodo dictatorial, la transicion y consolidacion democratica traen consigo, naturalmente, una mayor diversidad e independencia mediatica que mejora el debate publico, resultando en una ciudadania mas y mejor informada y en un gobierno mas responsable por sus acciones. Tras 30 anos de democracia en Argentina, cabe preguntarse hasta que punto los medios han cumplido con esta ambiciosa “promesa democratica”. Este texto se propone ciertos ejes de discusion —libertad de prensa, independencia y propiedad de los medios, y polarizacion mediatica— que permiten evaluar esta pregunta, a fin de ensayar una respuesta tentativa a una pregunta que sin dudas merece mayor elaboracion. Es sabido que los medios juegan un papel fundamental en las democracias contemporaneas, y la Argentina no es la excepcion. La calidad democratica, sea como la queramos definir (O’Donnell, Iazetta y Vargas Cullell, 2003), depende en gran medida de la existencia de oportunidades para la expresion y el dialogo que dependen, en gran medida, de la existencia de un sistema de medios diverso y heterogeneo. Claro que la existencia de un sistema mediatico de estas caracteristicas se ve amenazado por una serie de factores. Tanto en el ultimo periodo de la dictadura y la transicion a la democracia como en los primeros anos del periodo democratico, la discusion generalmente giro en torno a temas de libertad de prensa y de expresion como ejes fundamentales y condicion necesaria para la construccion de un sistema de medios democratico. Casi desde el comienzo mismo de la dictadura en 1976 se establecio la censura previa, con listas negras de terminos y expresiones 1 . A esta politica oficial que cercenaba la libertad de prensa y expresion se sumaba un fuerte componente de autocensura por miedo que funcionaba como “piloto automatico” (De Arriba, 1998). La vuelta a la democracia significo, hasta cierto punto, el destierro de censuras que ahogaron a la prensa hasta ese entonces. Se reconfiguro el espacio mediatico y surgieron nuevas publicaciones de mayor o menor alcance que mostraban el cambio de aires que se respiraba y los notorios avances en terminos de 1 Basada en el Comunicado N° 19, a traves del cual la Junta Militar establecia penas de diez anos de reclusion “al que por cualquier medio difundiere, divulgare o propagare noticias, comunicados o imagenes con el proposito de perturbar, perjudicar o desprestigiar la actividad de las Fuerzas Armadas, de seguridad o policiales”.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.