<i>Mycobacterium tuberculosis</i> -Induced CXCR4 and Chemokine Expression Leads to Preferential X4 HIV-1 Replication in Human Macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Opportunistic infections such as pulmonary tuberculosis (TB) increase local HIV-1 replication and mutation. As AIDS progresses, alteration of the HIV-1 gp120 V3 sequence is associated with a shift in viral coreceptor use from CCR5 (CD195) to CXCR4 (CD184). To better understand the effect of HIV/TB coinfection, we screened transcripts from bronchoalveolar lavage cells with high density cDNA arrays and found that CXCR4 mRNA is increased in patients with TB. Surprisingly, CXCR4 was predominately expressed on alveolar macrophages (AM). Mycobacterium tuberculosis infection of macrophages in vitro increased CXCR4 surface expression, whereas amelioration of disease reduced CXCR4 expression in vivo. Bronchoalveolar lavage fluid from TB patients had elevated levels of CCL4 (macrophage inflammatory protein-1beta), CCL5 (RANTES), and CX3CL1 (fractalkine), but not CXCL12 (stromal-derived factor-1alpha). We found that M. tuberculosis infection of macrophages in vitro increased viral entry and RT of CXCR4-using [corrected] HIV-1, but not of CCR5-using [corrected] HIV-1. Lastly, HIV-1 derived from the lung contains CD14, suggesting that they were produced in AM. Our results demonstrate that TB produces a permissive environment for replication of CXCR4-using virus by increasing CXCR4 expression in AM and for suppression of CCR5-using HIV-1 by increasing CC chemokine expression. These changes explain in part why TB accelerates the course of AIDS. CXCR4 inhibitors are a rational therapeutic approach in HIV/TB coinfection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».