Gain-of-function of poly(ADP-ribose) polymerase-1 upon cleavage by apoptotic proteases: implications for apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
Poly(ADP-ribosyl)ation is an important mechanism for the maintenance of genomic integrity in response to DNA damage. The enzyme responsible for poly(ADP-ribose) synthesis, poly(ADP-ribose) polymerase 1 (PARP-1), has been implicated in two distinct modes of cell death induced by DNA damage, namely apoptosis and necrosis. During the execution phase of apoptosis, PARP-1 is specifically proteolyzed by caspases to produce an N-terminal DNA-binding domain (DBD) and a C-terminal catalytic fragment. The functional consequence of this proteolytic event is not known. However, it has recently been shown that overactivation of full-length PARP-1 can result in energy depletion and necrosis in dying cells. Here, we investigate the molecular basis for the differential involvement of PARP-1 in these two types of cellular demise. We show that the C-terminal apoptotic fragment of PARP-1 loses its DNA-dependent catalytic activity upon cleavage with caspase 3. However, the N-terminal apoptotic fragment, retains a strong DNA-binding activity and totally inhibits the catalytic activity of uncleaved PARP-1. This dominant-negative behavior was confirmed and extended in cellular extracts where DNA repair was completely inhibited by nanomolar concentrations of the N-terminal fragment. Furthermore, overexpression of the apoptotic DBD in mouse fibroblast inhibits endogenous PARP-1 activity very efficiently in vivo, thereby confirming our biochemical observations. Taken together, these experiments indicate that the apoptotic DBD of PARP-1 acts cooperatively with the proteolytic inactivation of the enzyme to trans-inhibit NAD hydrolysis and to maintain the energy levels of the cell. These results are consistent with a model in which cleavage of PARP-1 promotes apoptosis by preventing DNA repair-induced survival and by blocking energy depletion-induced necrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».