MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1960040976 · doi:10.1139/cjp-2012-0521

Fourier transform spectroscopy of the OD-bending band of CH<sub>3</sub>OD

2013· article· en· W1960040976 sur OpenAlexafffundvenue
R. M. Lees, Li‐Hong Xu, Brant Billinghurst

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of SaskatchewanUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsWavenumberExcited stateFourier transformTorsion (gastropod)Ground stateAtomic physicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The infrared Fourier transform spectrum of the OD-bending fundamental band of the CH3OD isotopologue of methanol has been investigated and analyzed in the 745–945 cm−1 region. The OD-bend is of hybrid a–b type, with predominantly parallel a-type character plus a small admixture of perpendicular b-type structure. The K-structure in the central Q-branch region is unusually well resolved and shows substantial shading to higher wavenumber. Sub-bands have been assigned for the vt = 0 ground torsional state from K = 0 to 13 for both A and E torsional species, as well as a number of sub-bands in the vt = 1, 2 excited torsional states. Upper-state term values have been determined from the observations and fitted to J(J + 1) power-series expansions to explore the torsion–K-rotation energy structure of the excited OD-bending state. A simple Fourier model for the energy structure gives a wavenumber of 863.246 cm−1 for the vt = 0 origin of the OD-bending band. The K = 0 torsional (E − A) splitting of 2.456 cm−1 found for the vt = 0 OD bend is 5.6% smaller than that of the ground state, and would correspond to a 9.9 cm−1 increase in the torsional barrier height, V3, to a value of approximately 376.2 cm−1 if other parameters do not change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207