MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1960265463 · doi:10.1109/aps.2015.7305420

Wideband compact Vivaldi Antenna loaded with dielectric lens for millimeter-wave applications

2015· article· en· W1960265463 sur OpenAlexaff
Muhammad A. Ashraf, Osama M. Haraz, Abdel-Razik Sebak, Saleh A. Alshebeili

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesKing Abdulaziz City for Science and Technology
Mots-clésVivaldi antennaBeamwidthOpticsPhysicsWidebandRadiation patternAntenna (radio)TelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wideband Antipodal Vivaldi Antenna (AVA) loaded with dielectric lens for fifth generation gigabit communication and millimeter-wave (MMW) imaging system is presented. The simulated results demonstrated that proposed antenna can be operated from 10 GHz up to 65 GHz band showing 146% fractional bandwidth. The designed antenna is considered for transmission of short time duration pulses covering 27–33 GHz frequency band. We examined time domain performance of our proposed AVA for an ultra-short 16 ps fifth derivative Gaussian pulse excitation. We found up to 11% improvement in pulse radiation efficiency for the 5thderivative Gaussian pulse excitation compared to conventional 1storder Gaussian. Moreover, gain improvement is up to 7 dB by loading half spherical dielectric lens over AVA. Further analysis is done by calculation of energy pattern and pulse fidelity factor (PFF) for both kinds of pulse excitations. Within 3-dB beamwidth of the proposed antenna PFF value is found more than 90%. The AVA with lens reduces the 3 dB energy beamwidth from ±18° to ±8° owning side lobe levels less than −20 dB. The proposed antenna is compact in size with physical dimension of 31×38 mm2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207