Projects for Political Reform in Russia in the First Quarter of the Nineteenth Century
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY: В статье Сеймура Беккера рассматриваются предлагавшиеся российскими государственными деятелями и политически мыслящими представителями российской элиты первой трети XIX в. реформаторские проекты, направленные на рационализацию жизни и управления в Российской империи. Автор анализирует эти проекты в контексте процесса трансформации и рационализации абсолютистских режимов в Европе, вдохновлявшегося идеалом централизованного, уни-фицированного и потому эффективного государства и подлежащего его рационализаторским усилиям общества. В статье показана связь между переосмыслением верховной власти как основанной на народном суверенитете и возникновением озабоченности культурным единством этого самого народа. Внимание автора сосредоточено на том, как проекты реформ империи эпохи Александра I решали проблему рационализации имперского управления в контексте этнического разнообразия имперского населения и региональных различий в империи. Беккер показывает, что большая часть проектов, поданных Александру I имперскими сановниками (за исключением Сперанского), отталкивалась от понимания империи как династического государства. Для авторов этих проектов факт этнического разнообразия населения не имел первостепенного значения, поскольку не казался препятствием для рационализации административных практик в империи. Однако, для тех идеологов и реформаторов (Сперанский, Муравьев, Пестель), кто воспринял принцип народного суверенитета, новое идеологическое творчество стимулировалось именно противоречием между этим принципом и отсутствием в империи гомогенного населения….
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle